Hrvatska komora arhitekata (HKA), Arhitektonski fakultet Sveu\u010dili\u0161ta u Zagrebu te niz udruga i dru\u0161tava arhitekata zatra\u017eili su od Grada Zagreba da se Prijedlog Izmjena i dopuna Generalnog urbanisti\u010dkog plana grada Zagreba (GUP), nakon izra\u0111enih korekcija, uputi na drugu, ponovnu javnu raspravu.
\nRazlog tome su o\u010digledna neuskla\u0111enost predlo\u017eenih izmjena GUP-a sa Zakonom o prostornom ure\u0111enju (ZPU) kao i cijeli niz tehni\u010dkih nepravilnosti i neuskla\u0111enosti pojedinih dijelova plana. Zajedni\u010dki dopis gradu Zagrebu potpisuju predsjednici HKA, Arhitektonskog fakulteta, Udru\u017eenja hrvatskih arhitekata, Dru\u0161tva arhitekata Zagreba, Udruge hrvatskih urbanista te Hrvatskog dru\u0161tvo krajobraznih arhitekata. Naime, \u010dinjenica da ponovna javna rasprava nije objavljena u informacijskom sustavu prostornog ure\u0111enja (\u0161to je zakonska obveza) tek je jedna od ozbiljnih primjedbi na proceduru koje su stru\u010dna udru\u017eenja i ustanove iz podru\u010dja arhitekture i urbanizma slu\u017ebeno podnijele Gradskom uredu za strategijsko planiranje i razvoj Grada Zagreba, u sklopu javne rasprave o GUP-u.<\/p>\n
\u201eZa\u0161to nisu jasno vidljivi dijelovi prijedloga prostornog plana koji su u odnosu na prvi prijedlog izmijenjeni, a na koje se samo i mogu podnositi nova mi\u0161ljenja, prijedlozi i primjedbe\u201c, pitaju se arhitekti i urbanisti u slu\u017ebenim primjedbama. Tako pripremljen prikaz nedovoljno je jasan \u010dak i stru\u010dnoj javnost, a pogotovo je nejasan op\u0107oj javnosti. Isti\u010du arhitekti i da GUP-om nisu odre\u0111eni neure\u0111eni dijelovi gra\u0111evinskog podru\u010dja pa se postavlja pitanje temeljem kojih su kriterija utvr\u0111eni obuhvati obvezne izrade urbanisti\u010dkih planova ure\u0111enja. Struka tra\u017ei od Grada Zagreba i da se GUP-om, sukladno ZPU, propi\u0161u najve\u0107i dopu\u0161teni uvjeti i mjere za gradnju.<\/p>\n
Zanimljivo je da, unato\u010d nekim korekcijama izvr\u0161enim na temelju o\u010ditovanja Ministarstva graditeljstva i prostornog ure\u0111enja, Prijedlog GUP-a koji se odnosi na prostor Hipodroma, Zagreba\u010dkog Velesajma i igrali\u0161ta NK Lokomotive i dalje nije uskla\u0111en s Prostornim planom Grada Zagreba, koji je plan vi\u0161eg reda.<\/strong><\/p>\n \u201eNedopustivo je da je na prostoru Velesajma mogu\u0107e planiranje svih sadr\u017eaja mje\u0161ovite namjene, kao i svih sadr\u017eaja javne i dru\u0161tvene namjene. Takve izmjene otvaraju veliki prostor razli\u010ditim manipulacijama. Nu\u017eno je ukloniti mogu\u0107nost netransparentnog i nekontroliranog planiranja unutar Velesajma\u201c, slo\u017eni su arhitekti i urbanisti. GUP-om se mijenja i namjena prostora Hipodroma. Predla\u017ee se da taj prostor bude sportsko-rekreacijske namjene, s mogu\u0107no\u0161\u0107u mje\u0161ovite namjene i tematskog parka. Stoga arhitekti isti\u010du da je na tom prostoru potrebno zadr\u017eati obvezu prethodne izrade krajobrazne studije, kako bi se stru\u010dno i znanstveno utvrdile zate\u010dene vrijednosti te postavile smjernice i za\u0161titne odredbe za njegovo planiranje. Osim toga, arhitekti su uputili primjedbe i na predlo\u017eene izmjene koje se odnose na podru\u010dje Golf igrali\u0161ta u Blatu, gradnju javnih podzemnih gara\u017ea na podru\u010dju Donjeg grada te na realizaciju projekta Nacionalnog stadiona.<\/p>\n Tako\u0111er smatraju da je iz Prijedloga GUP-a nu\u017eno ukloniti sve odredbe koje omogu\u0107uju prenamjenu zelenih i sportsko-rekreacijskih povr\u0161ina u stambenu i mje\u0161ovitu namjenu. Na\u017ealost, sve donesene direktive i propisi vezani uz prilagodbe klimatskim promjenama, odr\u017eivi razvoj i energetsku u\u010dinkovitost na razini RH i EU, nisu vidljivi u niti jednom dijelu GUP-a. \u0160tovi\u0161e, ovi ciljevi dodatno su ugro\u017eeni smanjivanjem povr\u0161ina za\u0161titnog zelenila i sportsko rekreacijskih povr\u0161ina.<\/p>\n Arhitektonskoj struci je neprihvatljivo da se izmjenama i dopunama GUP-a ukida obveza javnog natje\u010daja za sve nove gra\u0111evine javne i dru\u0161tvene namjene, kao i ukidanje zabrane izgradnje benzinskih postaja u II. Zoni vodoza\u0161tite. Koji su razlozi ili zahtjevi povod tome? Stoga, u dopisu tra\u017ee da se navedeni prijedlozi izmjena poni\u0161te.<\/p>\n \u201ePored navedenih primjedbi i prijedloga koji se odnose na Prijedlog Izmjena i dopuna GUP-a grada Zagreba za ponovnu javnu raspravu, nagla\u0161avamo potrebu ulaganja u dru\u0161tveno-ekonomski razvoj Zagreba, ali uz uvjet adekvatnog planiranja i rje\u0161avanja svih pitanja vezano za za\u0161titu okoli\u0161a te kulturne ba\u0161tine, pridr\u017eavanjem zakonskih propisa Republike Hrvatske\u201c, zaklju\u010duju arhitekti i urbanisti u dopisu Gradu Zagrebu.<\/p>\n