{"id":3339,"date":"2021-06-15T07:05:12","date_gmt":"2021-06-15T07:05:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.prozorivrata.com\/hr\/?p=3339"},"modified":"2021-06-15T07:05:16","modified_gmt":"2021-06-15T07:05:16","slug":"tisina-u-stanovima-idealno-ili-problem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.prozorivrata.com\/hr\/tisina-u-stanovima-idealno-ili-problem\/","title":{"rendered":"Ti\u0161ina u stanovima – Idealno ili problem?"},"content":{"rendered":"\n

Akusti\u010dni ambijent u stanovima, koji bi se mogao okarakterizirati kao \u201epotpuna ti\u0161ina\u201c zanimljiv je ideal koji mnogi pri\u017eeljkuju. Takvo stanje nije definirano kao fizi\u010dki pojam, ve\u0107 je subjektivna kategorija, kao zami\u0161ljeno okru\u017eenje u kojem \u0107e ljudi imati svoj mir i u kojem ne\u0107e biti uznemiruju\u0107ih zvukova. U praksi to uvijek prati zanimanje za na\u010dine na koje se mo\u017ee pru\u017eiti \u201epotpuna ti\u0161ina\u201c , a to smatra zadatkom arhitekata i gra\u0111evinara.<\/p>\n\n\n\n

Uvijek je bilo pritu\u017ebi na neodgovaraju\u0107u zvu\u010dnu udobnost u zgradama zbog ugro\u017eavanja ne\u017eeljenim zvukovima. Dugo su takve pritu\u017ebe uglavnom odnosile na vlasnike prepoznatljivih izvora buke, a to su: tu\u0111i klima ure\u0111aji, promet, glazba iz obli\u017enjih ugostiteljskih objekata, industrija i sli\u010dno. Ugro\u017eenost susjeda bukom svela se samo na pojavu pretjeranih doga\u0111aja u susjednim stanovima, poput proslava ili sva\u0111a, kada je prisustvo susjeda postalo \u010dujno.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Danas se fokus nezadovoljstva stanara u zgradama preusmjerio s prepoznatljivih izvora buke neizbje\u017enih u urbanom okru\u017eenju na \u010dinjenicu da u stanovima postoji mnogo kompleksnija zvu\u010dna slika. Prigovori se odnose na op\u0107u vidljivost raznih zvu\u010dnih manifestacija iz zgrade, koje ponekad nije mogu\u0107e prostorno locirati: razgovor iz okolnih stanova i bez pretjeranih doga\u0111aja, aktivnosti ljudi u zajedni\u010dkom hodniku, rad sustava za grijanje, kao i zvukovi neidentificiranih izvora zvuka. U takvim okolnostima \u017ealbe se upu\u0107uju na one koji su i projektirali i izgradili zgradu.<\/p>\n\n\n\n

Jedno od mogu\u0107ih obja\u0161njenja takve situacije jest da se prag tolerancije ljudi s vremenom spustio, i da se ometanje iz okru\u017eenja vi\u0161e ne prihva\u0107a kao neizbje\u017enost urbanog stanovanja.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tako\u0111er se mo\u017ee pretpostaviti da u novim zgradama, koje podrazumijevaju vi\u0161u cijenu kvadrata, ljudi uglavnom imaju ve\u0107a o\u010dekivanja, a time i ve\u0107e zahtjeve. Sve to sigurno mo\u017ee imati utjecaja, ali ne obja\u0161njava potpuno stanje stvari. Naime, problem je slo\u017eeniji.<\/p>\n\n\n\n

Zvu\u010dna udobnost slo\u017een je pojam koji ima nekoliko komponenata, me\u0111u kojim je svakako najva\u017enija vidljivost govora iz okoline.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Prepoznavanje i razumijevanje govora me\u0111u svim ostalim prisutnim zvukovima kompleksan je fizi\u010dki, ali i psiho akusti\u010dni fenomen koji djeluje uznemiruju\u0107e. Prvenstveno se odre\u0111uje zvu\u010dnom izolacijom pregrada, \u0161to se razmatra u procesu projektiranja zgrada. Manje je ili nije uop\u0107e poznato da na \u010dujnost i razumljivost govora utje\u010du i neki zvu\u010dni faktori koji nikad nisu predmet projektnog razmatranja. Praksa je pokazala da su u novim zgradama upravo oni postali va\u017ean uzrok nezadovoljstva zvu\u010dnom udobno\u0161\u0107u.<\/p>\n\n\n\n

\u010cimbenici koji odre\u0111uju zvu\u010dnu udobnost u zgradama<\/h2>\n\n\n\n

U teoriji se pokazalo da izolacijske karakteristike pregrada ne odre\u0111uje jednozna\u010dno stanje zvu\u010dne udobnosti, jer postoje i drugi \u010dimbenici koji odre\u0111uju prepoznatljivost i razumljivost govora iz druge prostorije. Obja\u0161njenje se mo\u017ee na\u0107i u teoriji telekomunikacija, gdje se pokazalo da sposobnost prepoznavanja korisnog signala odre\u0111uje omjer signal\/\u0161um. Isti zakon vrijedi i za prepoznavanje govora po sluhu, pri \u010demu je sada koristan signal govor koji dopire kroz zidove i odre\u0111en je zvu\u010dnom izolacijom, a \u0161um \u010dini ambijentalna buka na mjestu slu\u0161atelja. \u0160to je ve\u0107a ti\u0161ina u stanu, to je lak\u0161e otkriti govor iz susjedstva.<\/p>\n\n\n\n

Dakle, stanje zvu\u010dne udobnosti ovisi o stanju \u201eti\u0161ine\u201c, ali na na\u010din suprotan onome \u0161to se o\u010dekuje, \u0161to je ve\u0107a ti\u0161ina, to je lak\u0161e \u010duti uznemiruju\u0107e zvukove iz okoline.
Stoga se u istim uvjetima zvu\u010dne izolacije mo\u017ee primijetiti govor iz susjednih prostorija, ali to ne mora biti, jer omjer signala\/\u0161uma mo\u017ee biti razli\u010dit. U urbanim sredinama ambijentalna buka u zgradama dolazi iz vi\u0161e izvora: od zvuka prometa koji dospijeva kroz fasadne otvore, od zvuka raznih izvora u zgradi koji dospijeva kroz konstrukciju zgrade i instalacije, od zvuka ure\u0111aja u stanovima (fri\u017eider, vodovod, klima ure\u0111aj, ra\u010dunala i ostala oprema), itd.<\/strong> Takva buka je monotona, pa njezina prisutnost utje\u010de na prikrivanje ne\u017eeljenih zvukova.<\/p>\n\n\n\n

Kako nastaje fenomen nedostatne privatnosti<\/h2>\n\n\n\n

Noviji primjeri iz prakse konzultanata za zvuk potvr\u0111uju teoriju da zvu\u010dna udobnost ovisi o stanju ambijentalne buke u stanovima. Na slici je prikazan jedan ilustrativan primjer s dva stana. Izmjerena vrijednost izolacijske snage izme\u0111u njih iznosila je 52 dB, \u0161to je nazna\u010deno na slici. To zna\u010di da zgrada nominalno udovoljava minimalnim zahtjevima, te u tom smislu nema nedostataka.<\/p>\n\n\n\n

Istodobno je utvr\u0111eno da se s takvom zvu\u010dnom izolacijom stanje privatnosti u ta dva susjedna stana do\u017eivljava razli\u010dito, iako ih razdvaja ista pregrada. U jednom se smjeru \u010duje govor iz susjedstva, koji je inicirao poziv konzultanata, dok se u suprotnom smjeru govor ne \u010duje i stanari nisu imali primjedbi na izolaciju. U analizi \u010dujnosti govora kori\u0161tene su neutralne grupe ljudi kao izvor govora u jednom stanu i kao slu\u0161atelji u drugom, tako da je eliminiran eventualni utjecaj individualnih karakteristika stanara i njihove usmjerenosti na problem.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Zvu\u010dni komfor zavisi od stanja ambijentalne buke u stanovima<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Da bi se objasnio ovaj fenomen, \u201ejednosmjerne\u201c izolacije, izmjerene su razine ambijentalne buke u obje prostorije. Rezultati su tako\u0111er prikazani u slici.<\/p>\n\n\n\n

U prostoriji u kojoj se ne primje\u0107uje govor iz susjednog stana, razina ambijentalne buke bila je oko 30dB, \u0161to je u skladu sa zakonskom normom za no\u0107no razdoblje. Ovo stanje buke uglavnom je posljedica zate\u010denog stanja kvalitete prozora i prisutnosti razli\u010ditih izvora zvuka u stanu. U prostoriji susjednog stana, u kojoj se mo\u017ee prepoznati govor iz susjedstva, razina ambijentalne buke izmjerena je oko 20 dB. U tom stanu su postavljeni novi fasadni prozori visokih izolacijskih karakteristika, a svi ku\u0107anski ure\u0111aji su novi. Iako je stanje zvu\u010dne izolacije jednako u oba smjera slu\u0161anja, razlika u razini ambijentalne buke od 10 dB u\u010dinila je odnos signal\/\u0161um u dvije prostorije razli\u010ditim, \u0161to je omogu\u0107ilo prepoznavanje susjedovog govora samo u jednoj od njih.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mjerenja ambijentalne buke u novim zgradama pokazala su da je ideal \u201eti\u0161ine\u201c u stanovima danas gotovo postignut, ako se pod time podrazumijeva da je razina buke prakti\u010dki ispod praga primjetnosti \u010dulom sluha.<\/p>\n\n\n\n

U ve\u0107ini zgrada izmjerene su vrijednosti blizu 20 dB, a utvr\u0111en je i jedan ekstremni slu\u010daj, gdje je u spava\u0107oj sobi stana izmjereno samo 17 dB. Ovakvo stanje ambijentalne buke posljedica je zahtjeva za energetskom u\u010dinkovito\u0161\u0107u koju su nametnuli prozore sa slo\u017eenim staklima, zatim sve ti\u0161i ku\u0107ni ure\u0111aji, a vjerojatno i vi\u0161i prostorni standardi, zbog kojih se s vremenom pove\u0107ao broj \u010detvornih metara prostora po osobi.<\/strong> Sve je to na svoj na\u010din pridonijelo toliko \u017eeljenom stanju ti\u0161ine u zgradama, ali i neizbje\u017eno olak\u0161alo \u010dujnost svega \u0161to dolazi iz okru\u017eenja.<\/p>\n\n\n\n

\u0160to se mo\u017ee u\u010diniti<\/h2>\n\n\n\n

U svakodnevnom se \u017eivotu taj \u017eeljeni ideal ti\u0161ine pretvorio u problem koji se mo\u017eda najto\u010dnije mo\u017ee opisati kao \u201eprekomjerna ti\u0161ina\u201c. Stanje kome se te\u017eilo neo\u010dekivano je otvorilo Pandorinu kutiju ne\u017eeljenih zvukova iz okoline.<\/strong> S njim je nestao blagotvorni za\u0161titni u\u010dinak umjerene ambijentalne buke, koja ometaju\u0107e zvukove prikriva, a da ljudi nisu ni svjesni njenog postojanja. Tako je otvoreno pitanje \u0161to projektanti mogu u\u010diniti da se taj problem izbjegne.<\/p>\n\n\n\n

Prvi logi\u010dan korak je da se zahtjevi izolacijskih svojstava pregrada prilagode prema postignutoj ti\u0161ini. <\/strong>To podrazumijeva projektiranje zidova izme\u0111u stanova koji imaju izolacijske karakteristike znatno ve\u0107e od minimalno potrebnih 52 dB. U dr\u017eavama Europe, gdje postoji klasifikacija zgrada prema njihovoj zvu\u010dnoj kvaliteti, za najvi\u0161u klasu stanova propisana je izolacija ve\u0107a od 60 dB. Naravno, takav zahtjev komplicira izbor materijalizacije pregradnih zidova, ponekad zahtjeva poseban pristup u rje\u0161avanju konstrukcije zgrade, a mo\u017eda i poskupljuje gradnju.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Drugi mogu\u0107i korak je djelovanje u domeni ambijentalne buke u stanovima, kao \u0161to se radi u poslovnim zgradama, te na neki na\u010din sprije\u010diti pojavu \u201eprekomjerne ti\u0161ine\u201c. To zahtijeva inovativna rje\u0161enja u podru\u010dju zvu\u010dne izolacije koja \u0107e omogu\u0107iti doziranje prodora vanjske buke, a ne samo njeno maksimalno potiskivanje. Jednostavniji na\u010din za spre\u010davanje \u201eprekomjerne ti\u0161ine\u201c je kontrola razine ambijentalne buke nekim pomo\u0107nim, \u201enegra\u0111evinskim\u201c sredstvima. Naravno, u granicama razina koje ne\u0107e privla\u010diti pa\u017enju \u010dula sluha.<\/p>\n\n\n\n

Poseban zadatak je sanacija kada stanje privatnosti ne zadovoljava korisnike zgrade jer je ostvarena \u201enekontrolirana ti\u0161ina\u201c. To uvijek dovodi do nekih korekcija zvu\u010dne izolacije, ali naj\u010de\u0161\u0107e se pojavljuje problem jer takva intervencija podrazumijeva destrukciju postoje\u0107e unutra\u0161njosti.<\/p>\n\n\n\n

Time se otvara \u0161iroko podru\u010dje za istra\u017eivanje koje uklju\u010duje razvoj tehnolo\u0161kih ili gra\u0111evinskih sredstava, ali i istra\u017eivanje u podru\u010dju koje je u literaturi nazvano \u201esoundscape\u201c. Ova tema za prostore stanova jo\u0161 nije obra\u0111ena.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Umjesto zaklju\u010dka<\/h2>\n\n\n\n

Opisani primjeri iz in\u017eenjerske prakse – \u201ejednosmjerno\u201c smetanje susjeda i izmjerene razine ambijentalne buke u stanovima – pokazuju koliko je delikatno pitanje ti\u0161ine u stanovima. Prekomjerna ti\u0161ina, ako je ne prati odgovaraju\u0107a kvaliteta zvu\u010dne izolacije, omogu\u0107uje uo\u010dljivost raznih zvukova iz okoline, a kroz tu pojavu pogor\u0161ava zvu\u010dnu udobnost.<\/p>\n\n\n\n

Stanje prekomjerne ti\u0161ine u zgradama nastalo je kao sekundarna posljedica procesa neovisnih od arhitektonske akustike.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ona je kolateralni rezultat te\u017enje ka pobolj\u0161anjem zgrada i njihove odr\u017eivosti, s jedne strane, i napretka suvremene tehnologije ku\u0107anskih aparata, s druge strane. Ukratko, pretjerana ti\u0161ina u stanovima nije nastala kao rezultat unaprijed postavljenog cilja u arhitektonskoj akustici, ve\u0107 su najve\u0107i doprinos dala pravila energetske u\u010dinkovitosti.<\/p>\n\n\n\n

Problem je ve\u0107 dugo primije\u0107en u literaturi. Dobar primjer je \u010dlanak \u201eAcoustics: The Biggest Complaint in LEED-Certified Office Buildings\u201c, objavljen na web stranici Building.com. Autor navodi da u suvremenim poslovnim zgradama, u velikim uredima, vlada op\u0107a te\u017enja sti\u0161avanja svega \u0161to proizvodi zvuk i da se na udaljenosti do \u010dak deset metara mo\u017ee \u010duti \u0161u\u0161tanje papirom. <\/strong>S vremenom su u zgradama kao jedini izvori zvuka \u010dije djelovanje ljudski sluh prepoznaje ostale ljudske aktivnosti, a njihovo prepoznavanje pogor\u0161ava zvu\u010dnu udobnost.<\/p>\n\n\n\n

Za nastali problem investitorima i projektantima ostaje rje\u0161enje da, proporcionalno postignu\u0107ima u stvaranju prekomjerne ti\u0161ine, \u201epodignu ljestvicu\u201c kriterija zvu\u010dne izolacije.<\/p>\n\n\n\n

To bi zna\u010dilo pa\u017eljivo propisivanje kriterija koji se moraju unijeti u projektni zadatak i koji moraju biti primjereno stro\u017ei od onoga \u0161to je do sada bila (i jo\u0161 uvijek jest) projektantska praksa. Da bi se dozvolio luksuz \u201eprekomjerne ti\u0161ine\u201c neophodno je usvojiti \u201eprekomjerne\u201c vrijednosti zvu\u010dne izolacije.<\/strong> Za uspjeh takve prakse treba znati da usvajanje stro\u017eih zahtjeva zvu\u010dne izolacije otvara problem bitno druga\u010dijeg koncepta u projektiranju pregradnih elemenata, zidova i potrkrovlja, kao i promjenu mnogih detalja u njihovom izvo\u0111enju. Ali to je jo\u0161 jedna nova i kompleksna stru\u010dna tema, koja zahtjeva poseban tretman.<\/p>\n\n\n\n

Autori teksta: Prof. dr Miomir Miji\u0107, Prof. dr Dragana \u0160umarac Pavlovi\u0107<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Akusti\u010dni ambijent u stanovima, koji bi se mogao okarakterizirati kao \u201epotpuna ti\u0161ina\u201c zanimljiv je ideal koji mnogi pri\u017eeljkuju. Takvo stanje nije definirano kao fizi\u010dki pojam, ve\u0107 je subjektivna kategorija, kao zami\u0161ljeno okru\u017eenje u kojem \u0107e ljudi imati svoj mir i u kojem ne\u0107e biti uznemiruju\u0107ih zvukova. U praksi to uvijek prati zanimanje za na\u010dine na […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3341,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_FSMCFIC_featured_image_caption":"","_FSMCFIC_featured_image_nocaption":"","_FSMCFIC_featured_image_hide":"","footnotes":""},"categories":[17,46],"tags":[],"class_list":["post-3339","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-energetska-ucinkovitost","category-arhitektura"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.prozorivrata.com\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3339","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.prozorivrata.com\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.prozorivrata.com\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.prozorivrata.com\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.prozorivrata.com\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3339"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.prozorivrata.com\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3339\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3343,"href":"https:\/\/www.prozorivrata.com\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3339\/revisions\/3343"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.prozorivrata.com\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3341"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.prozorivrata.com\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3339"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.prozorivrata.com\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3339"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.prozorivrata.com\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3339"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}